Ухвала суду № 66093075, 19.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 756/6119/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.

№ апеляційного провадження: 06.50/24/2017 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ВолошинаВ.М., вивчивши клопотання ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемності правочину,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемності правочину, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року повернуто відповідачеві.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_5 про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 606,10 грн. за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст. 7 Закону). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, що ухвалене рішення суду першої інстанції від 13 червня 2016 року визначено судом як заочне. Після отримання копії повного тексту рішення відповідач ОСОБА_5 оскаржив його в загальному порядку, подавши відповідну скаргу до апеляційної інстанції. Даних про те, що відповідач ОСОБА_5 звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення матеріали справи та доводи апеляційної скарги не містять, що свідчить про те, що відповідач не скористався правом оскарження заочного рішення у порядку, встановленому статтею 228 ЦК України (заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії).

При подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_5 сплачено судовий збір у розмірі 606,10 грн. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено судом апеляційної інстанції.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року повернуто відповідачеві ОСОБА_5 з підстав недотримання останнім, порядку, встановленого для оскарження заочного рішення, тому наявні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 606,10 грн. (шістсот шість) грн. 10 копійок, сплачений за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року за призначенням «*;101;3117500454;Судовий збiр, за позовом ОСОБА_9/ Апеляцiйний суд мiста Києва» згідно квитанції № 0.0.664000906.1 від 05 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: