АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
18 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Девятої Київської державної нотаріальної контори Русіна Наталія Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 року,
встановив:
ухвалою судді Солом'янського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2017 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Подача апеляційних скарг на одне і те саме судове рішення свідчить про недобросовісне здійснення стороною своїх процесуальних прав, оскільки такі дії направлені на затягування розгляду справи по суті.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Девятої Київської державної нотаріальної контори Русіна Наталія Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя
№ справи: 760/26297/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5964/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 66092987, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26297/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: