Ухвала суду № 66092447, 21.04.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2017 року Провадження №2/425/313/17

Справа №425/994/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

20 квітня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 10862,21 гривень, середнього заробітку за час затримки розрахунку з 18.10.2016 по 19.04.2017 року у сумі 48130,56 гривень.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору, втім міститься посилання про звільнення її від сплати судового збору за ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.09.2015 року, що діє на час звернення з цим позовом до суду, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, з 01.09.2015 року за звернення до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні слід сплатити судовий збір.

Інших доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору з інших підстав, до позовної заяви не надано.

Відповідно п.п. 1.1.2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позовна заява в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки містить ціну позову у 48130,56 гривень, тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір по ставці 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640,00 гривень та надати до суду платіжний документ про таку сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 статті 118 цього Кодексу, мають бути подані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення не виплаченої заробітної плати не відповідає вимогам ч. 6 ст. 119 ЦПК України та для виправлення цього недоліку їй слід подати суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частин 5 та 6 ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Увідповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, зокрема, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Сєвєродонецьк» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова