Ухвала суду № 66092083, 20.04.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3460/15-ц

Провадження №2-во/636/15/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі - Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що виконавчий лист по вказаній справі надійшов на адресу банку лише 03.04.2017 року, тоді як 30.05.2016 року представником банку направлялась до суду заява про видачу виконавчого листа та рішення суду. Крім цього представник позивача вказує на те, що у виконавчому листі Чугуївського міського суду від 26.10.2015 року, який було отримано банком, помилково зазначено строк предявлення його до виконання 18.12.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.10.2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №2546473 від 01.11.2013 року в сумі 16798,02 грн. та судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Вказане заочне рішення набрало законної сили 18.12.2015 року

На підставі зазначеного заочного рішення судом було видано виконавчий лист по даній справі, з зазначенням строку його предявлення до виконання до 18.12.2015 року. Тобто канцелярією суду було допущено описку при оформленні виконавчого листа, а саме у році предявлення його до виконання, замість вірного строку до 18.12.2016 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції станом на 06.06.2015 року, який діяв на момент ухвалення заочного рішення по справі передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, крім посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, оскільки по ним встановлено строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у виконавчому листі.

З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2016 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить надіслати на адресу позивача виконавчі листи по справі. /а.с. 48/

Відповідно до довідки Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/3460/15-ц /а.с.-50/, копію заочного рішення та виконавчий лист від 26.10.2015 року не були направлені позивачу канцелярією суду у звязку з відсутністю поштових марок.

Також в матеріалах справи міститься лист державної судової адміністрації за № 05-15/1304/16 від 21.04.2016 року, яким повідомлено Чугуївський міський суд про те, що в даний час відсутнє фінансування з державного бюджету України, у звязку з чим Державна судова адміністрація не має можливості виконати укладені договори на придбання поштових марок. Крім цього повідомлено, що при надходженні коштів буде проінформовано суди. /а.с.-51/

24.03.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшла заява з вимогами повторно видати виконавчі листи з копією заочного рішення та надіслати їх на адресу позивача. /а.с. 52/

Відповідно до супровідного листа Чугуївського міського суду від 27.03.2017 року, на адресу позивача було направлено копію рішення суду від 26.10.2015 року та виконавчий лист.

Вимогами ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе поновити позивачу строк предявлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 369, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Чугуївського міського суду Харківської області від 26.10.2015 року, який було видано на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.10.2015 року по цивільній справі №636/3460/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вірним слід вважати строк предявлення його до виконання до 18 грудня 2016 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа від 26.10.2015 року до виконання, який було видано Чугуївським міським судом Харківської області на підставі заочного рішення від 26.10.2015 року по цивільній справі №636/3460/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме на 6 (шість) місяців з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя