Справа 635/2148/17
Провадження № 2/635/1834/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2017 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання недійсними умов кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання недійсними умов кредитного договору.
Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, яка є обєктом справляння судового збору.
Зі змісту змін, внесених до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж закон «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 01.09.2015р. споживачі за позовами, повязаними з порушенням їхніх прав, не належать до субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання позивача на положення закону «Про захист прав споживачів» не беруться до уваги, а тому зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач не надає суду на момент звернення після 01.01.2017р. доказів сплати судового збору або звільнення від сплати, який у відповідності до Закону України Про судовий збір № 1774-VІІІ від 06.12.2016р., справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду:
за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00грн.
Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.
Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання недійсними умов кредитного договору залишити без руху.
Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 66091982, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2148/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: