Ухвала суду № 66091624, 20.04.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3697/16-ц

провадження №2/619/157/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виселення особи без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виселити ОСОБА_2 з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Лісна, буд.36, смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.12.2016 року позов визнав. Пояснював, що позов визнав оскільки його батько ОСОБА_1 пообіцяв придбати йому інше житло.

Позивач, третя особа в судовому засіданні проти прийняття судом визнання відповідачем позову не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Суд вважає необхідним відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, оскільки це суперечить закону та порушує інтереси відповідача, оскільки з пояснень відповідача вбачається, що він визнає позов із застереженням за умови придбання позивачем іншого житла для нього.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков