Ухвала суду № 66090680, 20.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/5385/16

н.п. 2-п/415/13/17

У Х В А Л А

20.04.17 р.

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2016 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволені.

Своєчасно звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення у відповідачки не було можливості, оскільки з вересня 2016 р. проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, копію рішення суду отримала від позивача лише 29 березня 2017 р., тому причину пропуску строку звернення до суду вважає поважною. Просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З клопотання про поновлення строку вбачається, що відповідачка не мешкала за адресою, вказаною у позові, тому несвоєчасно отримала копію заочного рішення, що є поважною причиною пропуску строку на його оскарження.

Керуючись ст. 230 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поважними.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 з заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: