Справа №766/5767/17
н/п 1-кс/766/3956/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
20.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_3, слідчому СВ Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5,сшдчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_1, чи/або уповноваженій слідчим особі, у встановленому законом порядку: старшому оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться в знаходиться у володінні АТ «ОТП Банк», за адресою: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме: інформацію про рух коштів на Р/р 26009455022562 із 09.03.2017 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів де зафіксовано операції про зняття коштів Із карткового рахунку із 09.03.2017 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення, та отримання належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписку про отримання платіжної картки, заяву - анкету на відкриття рахунку, договір на обслуговування рахунку, копію паспорта та ідентифікаційного номеру, а також іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення.
Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 10.03.2017, невстановлена особа, не виконавши умови договору купівлі-продажу шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230030000948 від 13.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 13.03.2017 року було допитано потерпілого ОСОБА_8, 01.12.1970р.н., котрий показав, що працює заступником директора ООО «Херсонська кондитерська фабрика», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 12, та повідомив, що 09.03.2017 року близько 14 годин 00 хвилин на корпоративний номер телефону фабрики з абонентським номером +380675517089 зателефонував невідомий чоловік з абонентського номеру +380931270056, представившись представником «Олександрійського цукрового заводу» , розташованого в Кіровоградській області - ОСОБА_9, запропонувавши придбати у них цукор по низьким цінам, а саме 13,50 грн за кілограм. 09.03.2017 року потерпілою стороною було підписано двусторонній договір про поставку цукру «Олександрійським цукровим заводом» 11.03.2017 року до ООО «Херсонська кондитерська фабрика» у кількості 20 тон.
Так, 10.03.2017 близько 11:39 годин бухгалтерією «ХКФ» на реквізити, вказані у договорі (ТОВ «Олександрійський цукровий завод» ЄРДПОУ 00372109 Р/р 26009455022562 в АТ «ОТП Банк» м. Київ МФО 300528 ІПН 003721011261) , були перераховані грошові кошти у розмірі 295,400 гривень за цукор.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ «ОТП Банк», за адресою: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме: інформацію про рух коштів на Р/р 26009455022562 із 09.03.2017 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 09.03.2017 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у звязку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, яка знаходиться у власності АТ «ОТП Банк», шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник банківської установив судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_3, слідчому СВ Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_1, чи/або уповноваженій слідчим особі, у встановленому законом порядку: старшому оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться в знаходиться у володінні АТ «ОТП Банк», за адресою: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме: інформацію про рух коштів на р/р 26009455022562 із 09.03.2017 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 09.03.2017 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення, та отримання належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписку про отримання платіжної картки, заяву - анкету на відкриття рахунку, договір на обслуговування рахунку, копію паспорта та ідентифікаційного номеру, а також іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали строком до 20.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_10
Судове рішення № 66090303, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5767/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: