Рішення № 6608894, 01.10.2009, Жовківський районний суд Львівської області

Справа №2-626/2009 р.                        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року     Жовківський  районний  суд   Львівської області в складі:

головуючого    – судді       Копняк С.М.

при секретарі   -                   Білоус М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Жовкві Львівської області  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Львівобленерго” в особі Жовківського району електричних мереж  до ОСОБА_1   про невиконання договірни зобов’язань та стягнення    910 грн. 08 коп.,-

в с т а н о в и в:                                                  

Позивач ОСОБА_2” в особі Жовківського району електричних мереж  звернувся  до суду із позовною заявою до   ОСОБА_1 про невиконання нею договірних зобов’язань та стягнення 910 грн. 08 коп.

Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що в Жовківському РЕМ зареєстровано як побутового абонента ОСОБА_1 з якою 17.01.2006 року було укладено договір про порядок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику порушенням Правил користування електричною енергією для населення №089820.  Відповідно до укладеного договору відповідачка зобов’язувалася відшкодувати збитки, завдані РЕМ в сумі 910,08 коп. протягом 3-х банківських днів.  Відповідачка умов договору не виконала, збитки не відшкодувала.  Судом було видано судовий наказ про стягнення збитків, однак такий не набрав  законної сили, оскільки  місце перебування адресата невідоме. Просить задоволити позов

Відповідачка в судові засідання неодноразово не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Свого відношення до позову не висловила, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача не настоює на її участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши матеріали справи та перевіривши їх докзами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  ВАТ «Львівобленерго» слід задоволити з наступних підстав.

З акту №089820 від 11.01.2005 року, складеного на підставі вимог п.5.3 «Правил користування електричною енергією для населення»,  при огляді житлового будинку, що знаходиться  в с. Бишків х.Яцуни   Жовківського району Львівської області, належного відповідачці, встановлено накид проводів на лінію електропередач поза приладами обліку електроенергі.

Споживач електроенергії ОСОБА_1 17.01.2006 року уклала договір про порядок відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким остання зобов’язувалася забезпечити своєчасне відшкодування збитків, а, відповідно, енергопостачальник зобов’язувався відновити постачання  електроенергією. В договорі зазначено, що такий набирає чинності з моменту укладення і діє до повного його виконання.

-  2  -

Позивачем по справі виконано умови договору, а саме, відновлено енергопостачання до будинку відповідачки. Однак, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов»язання за цим договором не виконала і суму завданих збитків не сплатила, чим відповідно до ст.610 ЦК України порушила зобов»язання.  А згідно ст.623 ЦК України   боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.  

    Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача  судовий збір та  витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи,  яке той сплатив при подачі позову до суду.  

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності,  встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства  “Львівобленерго” в особі Жовківського району електричних мереж

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської ообласті, ідентифікаційцний №2077614660) в користь ВАТ “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3)  на  поточний рахунок із спеціальним режимом використання  Жовківського РЕМ ВАТ «Львівобленерго» №26039302287 в Жовківському відділенні ощадбанку №6325, МФО:385219,  код ЄДРПОУ: 00131587 -  910 грн. 08 коп.  (дев’ятсот десять грн. 08 коп.) боргу та на розрахунковий рахунок №26007301287 в Жовківському відділенні ощадбанку №6325, МФО:385219,  код ЄДРПОУ: 00131587  -  51 грн. 00 коп.  (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору і 30 грн. 00 коп.  (тридцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга   подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо  було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.    

Одночасно роз’яснити  відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

    У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.      

Суддя

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.