Справа № 523/9237/16-ц
Провадження №2/523/216/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Бабакова В.П.,
при секретарі: Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Міські квіти» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Міські квіти» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення.
Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача доньку відповідачки - ОСОБА_2.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, виходячи із суті спору, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Міські квіти» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення, в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66088153, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9237/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: