Справа № 523/9237/16-ц
Провадження №2/523/216/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Бабакова В.П.,
при секретарі: Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Міські квіти» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Міські квіти» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення.
Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача доньку відповідачки - ОСОБА_2.
Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, виходячи із суті спору, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Міські квіти» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення, в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66088153, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/9237/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: