КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 204/44/15-к
№ 1-кп/204/180/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.
при секретарі Дьяченко О.І.
за участю прокурора Коваля Ю.Ю.
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014040680000073, № 12014040680003281, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України;
встановив:
В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли зазначені обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, за обвинуваченням ОСОБА_2 Відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 17.01.2017 року, скасовано вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2016 року, призначено новий судовий розгляд.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, при цьому заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в ДУ «Дніпровській УВП № 4», на час судового слідства у даному кримінальному провадженні.
Адвокат, обвинувачений не заперечували щодо призначення судового розгляду та тимчасового залишення в установі виконання покарання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Підстав для повернення кримінальних проваджень прокурору для продовження досудового розслідування або закриття проваджень не встановлено, обвинувальні акти відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальні провадження підсудні Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.
Враховуючи, що вказані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях повязані між собою, а роздільний розгляд кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту та обєктивність розгляду і прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає необхідним обєднати їх в одне провадження.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченого в установі виконання покарання, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувачений ОСОБА_2 за вироком суду відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21 Дніпропетровської області.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2017 року, обвинувачений ОСОБА_2, етапований із Солонянської виправної колонії № 21 до ДУ «Дніпровська УВП № 4», з метою забезпечення участі в судовому засіданні, у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв'язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 підлягає тимчасовому залишенню в ДУ «Дніпровській УВП № 4», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст.ст. 2, 28 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: № 12014040680000073, № 12014040680003281 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України обєднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справа № 204/44/15-к, провадження № 1-кп/204/180/17.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 12014040680000073, № 12014040680003281 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на 11 годину 00 хвилин 25 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Тимчасово залишити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, в частині тимчасового залишення особи в установі виконання покарання, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Дружинін
Судове рішення № 66087084, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/44/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: