Справа №200/21642/16ц
Провадження №2/200/4998/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Предметом спору є дійсність договорів щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та гаражу №4996 в автомобільно-гаражному кооперативі «Пресс-1» по вул.Пресовій в м.Дніпрі.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи предмет спору та обставини, які належить довести, суд вважає доцільним витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів, на підставі яких ним було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1199 та договір дарування гаражу №4996 в автомобільно-гаражному кооперативі «Пресс-1» по вул.Пресовій в м.Дніпрі, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1202.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1199 та договір дарування гаражу №4996 в автомобільно-гаражному кооперативі «Пресс-1» по вул.Пресовій в м.Дніпрі, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1202.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 66086455, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/21642/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: