Справа №200/21642/16ц
Провадження №2/200/4998/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Предметом спору є дійсність договорів щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та гаражу №4996 в автомобільно-гаражному кооперативі «Пресс-1» по вул.Пресовій в м.Дніпрі.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи предмет спору та обставини, які належить довести, суд вважає доцільним витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів, на підставі яких ним було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1199 та договір дарування гаражу №4996 в автомобільно-гаражному кооперативі «Пресс-1» по вул.Пресовій в м.Дніпрі, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1202.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1199 та договір дарування гаражу №4996 в автомобільно-гаражному кооперативі «Пресс-1» по вул.Пресовій в м.Дніпрі, укладений 12.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер №1202.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 66086455, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/21642/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: