Ухвала суду № 66085970, 20.04.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/265/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області подав до суду заяву про заміну Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області правонаступником. Обґрунтовуючи заяву представник зазначив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Липовецьке обєднане УПФУ Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Іллінецького обєднаного УПФУ Вінницької області, що згідно статті 55 КАС України є підставою для заміни сторони правонаступником.

Заслухавши пояснення представника Іллінецького обєднаного УПФУ Вінницької області, з'ясувавши думку представника позивача, який вказав на необґрунтованість вказаної заяви, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄРД) Липовецьке обєднане УПФУ Вінницької області перебуває в процесі припинення, однак не припинило свою діяльність, дослідивши матеріали додані до заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

При визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.

21.12.2016 року Постановою Кабінету Міністрів України № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" вирішено реорганізувати Липовецьке обєднане УПФУ Вінницької області шляхом приєднання до Іллінецького обєднаного УПФУ Вінницької області

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", 05.01.2017 року до ЄРД внесено запис про те, що Липовецьке обєднане УПФУ Вінницької області перебуває в стані припинення.

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Станом на 20.04.2017 року запис до ЄРД щодо правонаступництва Липовецького обєднаного УПФУ Вінницької області внесено не було, а тому суд не вбачає підстав для заміни сторони правонаступником, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись пунктом 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного Суду України від 06.03.2008 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ", ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст.55 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області правонаступником, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини 6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.І. Стадник