Справа № 673/956/16-ц
Провадження № 2/673/38/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Ягодіної Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,
представника позивача-Карасевича В.А.,
відповідача- Яковлєва П.Ц.,
представника- Березюка В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деражнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» іформації у виді роздруківки СМС-повідомлень за період з травня по червень 2015 року за номером мобільного телефону (097)307 91 26, на який відповідачу надходила інформація, в тому числі від ПАТ КБ «Приватбанк».
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що відповідач у справі позбавлений можливості надати суду інформацію, володільцем та розпорядником якої є ПрАТ «Київстар», вказана підлягає витребуванню судом.
Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію у виді роздруківки СМС-повідомлень за період з травня по червень 2015 року за номером мобільного телефону (097) 307 91 26 на який ОСОБА_1 надходили повідомлення, в тому числі, від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66085252, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/956/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: