Справа № 673/956/16-ц
Провадження № 2/673/38/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Ягодіної Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,
представника позивача-Карасевича В.А.,
відповідача- Яковлєва П.Ц.,
представника- Березюка В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деражнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» іформації у виді роздруківки СМС-повідомлень за період з травня по червень 2015 року за номером мобільного телефону (097)307 91 26, на який відповідачу надходила інформація, в тому числі від ПАТ КБ «Приватбанк».
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що відповідач у справі позбавлений можливості надати суду інформацію, володільцем та розпорядником якої є ПрАТ «Київстар», вказана підлягає витребуванню судом.
Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію у виді роздруківки СМС-повідомлень за період з травня по червень 2015 року за номером мобільного телефону (097) 307 91 26 на який ОСОБА_1 надходили повідомлення, в тому числі, від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66085252, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 673/956/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: