Постанова № 6608259, 12.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
2а-24921/09/1270
Номер документу
6608259
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем   України

12 жовтня 2009 року справа № 2а-24921/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при  секретарі судового засідання Бондарі Є.М.,

За участю сторін:

представник позивача: не з’явився,

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу ВАТ «Лисичанськвугілля» «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 370845,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу ВАТ «Лисичанськвугілля» «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 370845,12 грн., у якому позивач зазначив, що відповідно розрахунку сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2007 року по 01.03.2007 року та з 01.04.2007 року по 01.08.2009 року та з складає 370845,12 грн. До цього часу сума боргу в добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимог у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, розглянути справу за відсутності представника позивача.

  Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу ВАТ «Лисичанськвугілля» «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в  м. Лисичанську Луганської області як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб’єкти  підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" — “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»  до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Згідно п. «б», «з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ВП Шахта "ім. Д.М.Мельникова" ВАТ "Лисичанськвугілля", з коштів, призначених на оплату праці, зобов'язано внести до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, який дає право на призначення цих пенсій.

Згідно розрахунку суми заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст.ст. 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2007 року по 01.03.2007 року та з 01.04.2007 року по 01.08.2009 року складає 370845,12 грн. (а.с.№3-7).  

Як вбачається з матеріалів справи, акт звірки по пільговим пенсіям управління Пенсійного фонду України від 02 квітня 2008 року палтника ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» ВАТ «Лисичанськвугілля» підписаний Директором ВП «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова», начальником Управління ПФ України в м.Лисчанську, головним бухгалтером та головним специалістом (а.с.67)

Розрахунки підприємство отримувало, не оскаржувало в установленому порядку, тобто суму по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій визнало, але до теперішнього часу добровільно суму боргу підприємство не сплатило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, те що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, сума заборгованості підтверджена матеріалами справи, суд вважає за необхідне стягнути з  відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу ВАТ «Лисичанськвугілля» «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» на користь управління Пенсійного фонду України в  м. Лисичанську Луганської області заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у розмірі 370845,12 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу ВАТ «Лисичанськвугілля» «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 370845,12 грн задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу ВАТ «Лисичанськвугілля» «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» ( 93100 м. Лисичанськ, вул.Малиновського, 1, р. рахунок 2600230240985, МФО 304416 в відділенні "Промінвестбанку", м. Лисичанська, Код 32359108)  на користь управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області ( 93113 м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347 р/с 25600301733 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банку України" МФО 304665 код 21792407 ) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у розмірі 370845,12 грн. (триста сімдесят тисяч вісімсот сорок п’ять гривень 12 коп.)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим  Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                         О.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6608259 ?

Документ № 6608259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6608259 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6608259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6608259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6608259, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6608259, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6608259 відноситься до справи № 2а-24921/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-24921/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6608258
Наступний документ : 6608261