Постанова № 6608245, 01.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2009 року справа № 2а-24782/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Бондар Є.М.,

За участю сторін:

Прокурор-заявник: Ногіна О.М.,

представник позивача: Грідін А.С.,

відповідач: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області до державного підприємства «Первомайськвантажтранс» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 130543,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області до державного підприємства «Первомайськвантажтранс» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 130543,67 грн., у якому позивач зазначив, що за відповідачем утворився борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.06.2009 року по 01.07.2009 року складає 130543,67 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення щодо суті позовних вимог, просив суд стягнути з державного підприємства «Первомайськвантажтранс» заборгованість по страховим внескам у сумі 130543,67 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав відзив на позовну заяву в якому визнав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ДП «Первомайськвантажтранс» зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області, як юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних та фізичних осіб (а.с.№9).

Згідно п.1 ст.14 та ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний перераховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

Відповідно п.4 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників , зазначених у п.п. 1, 2, 4 ст. 14 вказаного Закону України є календарний місяць.

У звязку з несплатою страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області за відповідачем ДП «Первомайськвантажтранс», станом на 23.07.2009 р. за період з 01.06.2009 р. по 01.07.2009 р. утворилась заборгованість (недоїмка) по внескам у сумі 130543,67 грн., (а.с.№5,6) яка до цього часу в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» управлінням Пенсійного фонду України відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу на суму 130543,67 грн., яку відповідач повинен був виконати протягом 10 робочих днів з дня її отримання.

Відповідачем вимога була отримана 08.07.2009 року (а.с.№8), не оскаржена та не узгоджена з органами Пенсійного фонду, до теперішнього часу у добровільному порядку сума боргу не сплачена.

Тобто за підприємством за період з 01.06.2009 р. по 01.07.2009 р. існує заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 130543,67 грн., яку відповідач визнав в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 136 КАС України встановлено, що судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Частиною 3 ст. 112 КАС України встановлено, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст. 94 КАС України у даному випадку не передбачено стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Первомайськвантажтранс», (вул..Тельмана, 9, м.Первомайськ, Луганської області, 93200, р/р 2600230183109 Б/В ЛЦВ ПІБ, МФО 304308, код 32320594) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області ( вул. Куйбишева, 16а, м.Первомайськ, Луганська область, 93200, р/р 25609312734, МФО 304665, код 21792413, ВАТ «Державний ощадний банк України» в м.Луганську ) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 130543,67 грн. (сто тридцять тисяч пятсот сорок три гривні 67 коп.)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ О.В. Ірметова