ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову у задоволені клопотання про відстрочення від сплати судового збору
19.04.2017 р.справа № 905/3531/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від28.02.2017р.(повний текст підписано 06.03.2017р.) у справі№ 905/3531/16 (суддя Мальцев М.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вправаджувальне підприємство МОСТ-1» , м. Харків до Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області про стягнення 750371,13 грн. В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою зареєстрованою за вхідним номером 02-30/1080/17 на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3531/16 разом з клопотанням про відстрочення від сплати судового збору.
В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на скрутне фінансове становище, внаслідок якого у нього відсутня можливість сплатити судовий збір.
Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати ним судового збору внаслідок скрутного фінансового становища, не підтверджені доказово, що унеможливлює задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для відстрочення сплати судового збору Службі автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3531/16.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Службі автомобільних доріг у Донецькій області , м. Краматорськ Донецької області у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3531/17.
Головуючийсуддя:Д.О. Попков
Судді:Л.Ф. Чернота
ОСОБА_2
Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС
Судове рішення № 66082154, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3531/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: