Ухвала суду № 66082102, 20.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.04.2017 Справа № 904/145/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,

суддів - Джихур О.В., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. у справі №904/145/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Термінал", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача-1 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агро-Союз", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-2 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-3 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м.Львів

до відповідача-4 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ", м.Бориспіль Київської області

до відповідача-5 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", м.Івано-Франківськ

до відповідача-6 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Спецтехніка", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-7 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Авіа-Союз", с.Майське Дніпропетровської області

до відповідача-8 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агронет-Інвест", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-9 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", м.Львів

до відповідача-10 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агро-Пром-Союз", м.Дніпро

до відповідача-11 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-12 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорітет", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-13 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Агро-Союз", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-14 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

про визнання права користування об'єктами нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. у справі №904/145/17 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Агро-Союз-Термінал" та додані до неї документи повернуті товариству без розгляду;

- не погодившись з винесеною ухвалою, ТОВ "Агро-Союз-Київ" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ"Агро-Союз-Термінал" до розгляду спільно з первісним позовом.

П.8 ч.2 ст.129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Названа конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення..

Реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення у відповідності до названого Закону ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Господарський процесуальний кодекс України містить імперативні норми про те, в яких випадках особа має право оскаржити прийняті господарським судом рішення в апеляційному чи касаційному порядку.

Згідно з ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

В п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" надано наступні роз'яснення: якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Агро-Союз-Термінал" вже була переглянута Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою цього товариства.

Так, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р.у справі №904/145/17 апеляційна скарга ТОВ"Агро-Союз-Термінал" залишена без задоволення, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. у даній справі залишена без змін.

Можливість оскарження одного і того ж самого процесуального документу після здійснення його перегляду в апеляційному та касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Тому апеляційна скарга ТОВ"Агро-Союз-Київ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. у справі №904/145/17 не може бути повторно розглянута судом.

З огляду на викладене в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. у справі №904/145/17;

- апеляційну скаргу повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 36 аркушах

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.А.Сизько