Ухвала суду № 66082069, 19.04.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 927/52/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

б-р Т. Шевченко 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

пр-т Миру 28, м. Чернігів, 14000

доУправління соціального захисту населення Ніжинської районної держадміністрації Чернігівської області,

вул. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

про стягнення 7376 грн. 09 коп.

суддя Демидова М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1327 від 12.12.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації 7376 грн. 09 коп. боргу з компенсації вартості телекомунікаційних послуг, наданих позивачем пільговим категоріям споживачів, що проживають на території Ніжинського району, в період з 01.12.2015 по 31.12.2015.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач, як головний розпорядник коштів, передбачених на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення, які виникли на підставі Бюджетного кодексу України та інших законодавчих актів, не виконав свої зобовязання та не перерахував кошти за надані послуги звязку пільговим категоріям споживачів в період з 01.12.2015 по 31.12.2015.

У судове засідання 19.04.2017 прибув повноважний представник позивача у даній справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, надіславши до початку судового засідання клопотання № 01-10/1351 від 14.04.2017 про розгляд справи за відсутності його представника.

Від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву № 01-10/1352 від 14.04.2017. У письмових запереченням відповідач проти позовних вимог заперечує та зазначає, що кошторисними призначеннями на 2015 рік по КФК 090214 «Пільги окремим категоріям громадян з послуг звязку», було передбачено 104900грн.72коп. За період із січня по листопад 2015 року включно, позивачем були подані розрахунки на загальну суму 93980грн.74коп., які були профінансовані (з урахуванням кредиторської заборгованості станом на 01.01.2015 в сумі 10919грн.98коп.) із січня по грудень 2015 року 104900грн.72коп. Відповідач зазначає, що заборгованість перед позивачем станом на 01.01.2016 відсутня, про що свідчить акт звірки станом на 01.01.2016, підписаний обома сторонами. Розрахунок за надані послуги за грудень 2015 року, який повинен бути поданий не пізніше 25.01.2016, до управління позивач не подавав. Відповідач стверджує, що його дії є правомірними, оскільки управління не наділене повноваженнями здійснювати розподіл бюджетних коштів або збільшувати розмір видатків соціальної сфери.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.05.2017 на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 303.

2. Зобовязати позивача та відповідача - за наявності додаткових доводів по суті спору надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.

Суддя М.О. Демидова