Постанова № 6608196, 04.11.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4.

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2009 року Справа № 2а-24205/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Лященко М.С.,

за участю представників:

позивача: Домніна М.В., дов. № 2 від 08.01.2009;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Держаного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Держаного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення на активи в розмірі 18819,77 грн.

Держане відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» засновано шляхом перетворення Держаного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» у державне відкрите акціонерне товариство.

Платника внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, про що зроблено запис 19.04.1997 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 1391120 0000 000349.

Приймаючи до уваги, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Держане відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» засновано шляхом перетворення Держаного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» у державне відкрите акціонерне товариство.

Платника внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, про що зроблено запис 19.04.1997 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 1391120 0000 000349.

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

За період з 30.01.2008 року по 30.04.2009 року Держаним відкритим акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк» було самостійно визначено та узгоджено суму податкового зобовязання по земельному податку згідно з наступними податковими розрахунками: податковий розрахунок земельного податку № 445 від 27.01.2007 року на суму 13471,07 грн. Сума податкового боргу за вказаним розрахунком вже було частково заявлена до стягнення раніше в розмірі 12348,49 грн., таким чином стягненню підлягає залишок в розмірі 1122,58 грн. Податковий розрахунок земельного податку № 682 від 28.01.2008 року на суму 13851,28 грн. Податковий розрахунок земельного податку (уточнюючий) № 4926 від 26.03.2009 року на суму 15958,287 грн. Станом на 30.04.2009 року в особовому рахунку платника згідно зазначеного розрахунку нараховане податкове зобовязання лише за січень 1154,27 грн., за лютий 1345,82 грн., за березень 1345,82 грн. Таким чином стягненню підлягає сума податкового боргу в розмірі 3845,91 грн.

Згідно з п.п. 5.3.1, п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно з п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачу було вручено першу податкову вимогу № 1/216 від 11 квітня 2003 року та другу податкову вимогу № 2/418 від 04 листопада 2003 року, про що свідчать його особисті підписи на корінцях першої та другої податкових вимог.

Згідно з п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу не оскаржено , суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 18819,77 грн. шляхом звернення стягнення на його активи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з Держаного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Маяк», 94840, Луганська область, м. Свердловськ, смт. Калінінський, р/р 26050053759852, в Луганській філії Приватбанку, м. Луганськ, МФО 304795, суму податкового боргу по земельному податку у загальному розмірі 18819,77 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять грн. 77 коп.) шляхом звернення стягнення на активи боржника на р/р №33216811700072 КФК 13050100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя О.В. Солоніченко