Ухвала суду № 66081956, 19.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 922/801/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків) до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації (Харківська обл., смт. Нова Водолага) про стягнення 108168,92 грн., за участю представників:

позивача - юрисконсульта відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1 (довіреність №747 від 12.12.2016 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 108168,92 грн. невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення згідно вимог чинного законодавства. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Бюджетного кодексу України, постанови №256 та Порядку №256, а також вимог, встановлених Порядком перерахування деяких субвенцій з Державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субвенцій та компенсацій від 11.01.2005 р. №20 (в редакції згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2015 р. №64 "Про внесення змін до Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субвенцій та компенсацій"), оскільки не відшкодував позивачу послуги, надані з 01.03.2016 р. по 31.12.2016 р. на пільгових умовах.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, вказує, що управління за визначенням не може бути відповідачем за позовними вимогами позивача.

05.04.2017 р. розгляд справи був відкладений на 19.04.2017 р. о 12:30 год.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи копії статуту ПАТ "Укртелеком".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи (в порядку ст. 69 ГПК України).

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи, які перелічені в ньому.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії статуту ПАТ "Укртелеком".

3. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи (в порядку ст. 69 ГПК України).

4. Продовжити строк розгляду спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 24.05.2017 р.

5. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2017 р. о 11:30 год.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду заборгованості; докази відправки уточнення відповідачу; докази встановлення строку відшкодування; докази настання строку відшкодування; докази надання послуг зв'язку на пільгових умовах населенню смт. Нова Водолага; копії договорів з відповідачем та абонентами; докази направлення відповідачу розрахунків видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг за надані послуги звязку з поіменним списком абонентів за формою "2-пільга", затвердженої Наказом Мінпраці України від 28.03.2003 р. №83 за погодженням з Мінфіном та Держкомстатом від 01.01.2016 р.; затверджений відповідно до умов Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 р. №117 перелік осіб, яким було надано пільгові послуги звязку відповідно до умов договору про відшкодування витрат на надання підприємством звязку пільг населенню від 02.01.2015 р. №18-25/44.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2