Ухвала суду № 66081747, 19.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа №916/154/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/154/17

за позовом Агропромислового підприємства „Протос Товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області

про зняття арешту з майна

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №10 від 07.02.2017р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 19.04.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 02.05.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.05.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове відповідача, невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/154/17 на 15 днів, до "18" травня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "10" травня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача, докази, які підтверджують посилання позивача на арешт майна, а також на те, що вказаний арешт накладений державним виконавцем у справі №31/110-03-2086; докази, які свідчать про наявність у позивача права власності на арештоване майно; докази, які свідчать про оплату позивачем боргу за мировою угодою у справі №31/110-03-2086; а також надати докази, які підтверджують посилання позивача на те, що арештоване майно являється предметом іпотеки.

відповідач: у належним чином засвідчених копіях Положення про ОСОБА_1 ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області та акт про вилучення виконавчих проваджень для знищення; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець