Ухвала суду № 66081746, 19.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.

Справа № 916/1874/16

За позовом: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ”

про визнання додатку до договору недійсним

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання додатку до договору недійсним

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. призначено проведення у справі судової почеркознавчої експертизи у справі №916/1874/16, провадження у справі зупинено. Копії матеріалів справи для проведення експертизи надіслано до ОНДІСЕ.

30.03.2017р. за вх.№7485/17 до суду від Кропивницького відділення ОНДІСЕ надійшов висновок експерта №2017 від 23.03.2017р., у зв’язку з чим ухвалою суду від 30.03.2017р. провадження по справі поновлено.

Так, у супровідному листі Кропивницького відділення ОНДІСЕ від 30.03.2017р. за вх.№7485/17 вказано про надсилання до суду висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №17-58 від 23.03.2017р. згідно ухвали суду від 19.09.2016р. по справі №916/1874/16. Однак, фактично до вказаного листа додано висновок експерта №2017 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №916/1874/16 від 23.03.2017р.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, суд зобов’язує Кропивницьке відділення ОНДІСЕ надіслати суду висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №17-58 від 23.03.2017р., про який зазначено у листі від 30.03.2017р. за вх.№7485/17 (вих.№08-19/17-58 від 23.03.2017р.).

Керуючись ст.ст.38, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Кропивницьке відділення ОНДІСЕ надіслати суду висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №17-58 від 23.03.2017р., про який зазначено у листі від 30.03.2017р. за вх.№7485/17 (вих.№08-19/17-58 від 23.03.2017р.).

2. Ухвалу надіслати до Кропивницького відділення ОНДІСЕ засобами електронного зв`язку, а саме, на електронну пошту: kvondise@gmail.com.

Суддя І.А. Малярчук