Ухвала суду № 66081147, 20.04.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
908/3397/16
Номер документу
66081147
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 35/153/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 908/3397/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області про виправлення помилки у рішенні та наказі

у справі № 908/3397/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Запоріжжя

до Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське

про стягнення заборгованості в сумі 5000,01 грн.

без виклику сторін

Встановив:

Рішенням господарським судом Запорізької області від 15.02.2017р. у справі № 908/3397/16 позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” задоволено. Стягнути з Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, 5а, код ЄДРПОУ 03193229) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133, код ЄДРПОУ 21560766) 5000 (п’ять тисяч) грн. 01 коп. основного боргу, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

03.03.2017р. на виконання рішення від 15.02.2017р. у справі № 908/3397/16 видано відповідний наказ № 908/3397/16

19.04.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16.

Розглянувши вищевказану заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як зазначено в пунктах 3, 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні до суду з заявою № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16. заявником не надано доказів направлення даної заяви на адресу позивача та відповідача.

Не надання заявником доказів надсилання на адресу сторін копій заяви є порушенням ст. 56 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16 заявникові без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява від № 03-12/244-474 від 03.04.2017р.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 66081147 ?

Документ № 66081147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66081147 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66081147 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66081147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66081147, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66081147, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66081147 відноситься до справи № 908/3397/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3397/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66081143
Наступний документ : 66081148