Court ruling № 66081147, 20.04.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
908/3397/16
Document №
66081147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/153/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 908/3397/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області про виправлення помилки у рішенні та наказі

у справі № 908/3397/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Запоріжжя

до Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське

про стягнення заборгованості в сумі 5000,01 грн.

без виклику сторін

Встановив:

Рішенням господарським судом Запорізької області від 15.02.2017р. у справі № 908/3397/16 позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” задоволено. Стягнути з Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, 5а, код ЄДРПОУ 03193229) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133, код ЄДРПОУ 21560766) 5000 (п’ять тисяч) грн. 01 коп. основного боргу, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

03.03.2017р. на виконання рішення від 15.02.2017р. у справі № 908/3397/16 видано відповідний наказ № 908/3397/16

19.04.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16.

Розглянувши вищевказану заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як зазначено в пунктах 3, 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні до суду з заявою № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16. заявником не надано доказів направлення даної заяви на адресу позивача та відповідача.

Не надання заявником доказів надсилання на адресу сторін копій заяви є порушенням ст. 56 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16 заявникові без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-12/244-474 від 03.04.2017р. про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі № 908/3397/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява від № 03-12/244-474 від 03.04.2017р.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 66081147 ?

Документ № 66081147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66081147 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66081147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66081147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66081147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66081147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66081147 refers to case No. 908/3397/16

This decision relates to case No. 908/3397/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66081143
Next document : 66081148