Ухвала суду № 66081036, 18.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 908/3101/13

Розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар Запорізької області на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/3101/13

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробничий комбінат Тепло водоканал, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 21)

про стягнення 7667652,43 грн.

Заінтересована особа Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 7)

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

від позивача (скаржника) ОСОБА_2 (довіреність № 3190 від 08.12.2016 р.);

від відповідача не зявився;

від заінтересованої особи Енергодарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області не зявився

14.03.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар Запорізької області на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/3101/13.

В скарзі позивач (скаржник) просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду та порушити провадження по справі;

- визнати незаконними дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, які полягають у поверненні наказу господарського суду Запорізької області № 908/3101/13 стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати повідомлення № 392 від 16.02.2017 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- зобовязати Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3101/13.

Згідно з Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_3, скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2017 р. скаргу у справі № 908/3101/13 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 18.04.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініціативою представника позивача (скаржника) судове засідання 18.04.2017 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання 18.04.2017 р. не зявились, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Судом оголошено, що від Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області 18.04.2017 р. на електрону адресу суду надійшли письмові заперечення з додатками, в яких просить відмовити у задоволені скарги та розглянути скаргу без його участі.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області від 15.03.2017 р. про прийняття скарги у справі № 908/3101/13 до розгляду було допущено описку у пункті 1 (абзаца 6) при зазначенні прийняття скарги: зазначено «1. Прийняти скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на дії Відділу з примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2015р. та скасування постанови від 08.04.2015р. до розгляду», яку суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, а саме: замість пункту 1 (абзаца 6): «1. Прийняти скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на дії Відділу з примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2015р. та скасування постанови від 08.04.2015р. до розгляду» вважати пунктом 1 (абзаца 6): «1. Прийняти скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар Запорізької області на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/3101/13 до розгляду».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з неявкою представника відповідача та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги у справі № 908/3101/13, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.03.2017 р. про прийняття скарги у справі № 908/3101/13 до розгляду.

Замість пункту 1 (абзаца 6): «1. Прийняти скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на дії Відділу з примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2015р. та скасування постанови від 08.04.2015р. до розгляду» вважати пунктом 1 (абзаца 6): «1. Прийняти скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар Запорізької області на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/3101/13 до розгляду».

2. Розгляд скарги відкласти.

3. Судове засідання призначити на 03.05.2017 р. о/об 12 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони і ВДВС у судове засідання надати:

скаржника (позивача у справі) виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.03.2017 р.; доручення на представника (копію у справу);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; доручення на представника (копію у справу);

ВДВС виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.03.2017 р.; письмові пояснення з документальним підтвердженням, а саме: коли наказ господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. у справі № 908/3101/13 надійшов до Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, був переданий державному виконавцю та обґрунтування додержання строків винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 392 від 16.02.2017 р.; доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обовязковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області суд зобовязує обовязково до дня судового засідання направити на адресу суду витребувані документи.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Енергодарському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 7).

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.