Ухвала суду № 66079631, 19.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7334/16

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 квітня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача

ГУ Держпродспоживслужби

в Одеській області- ОСОБА_3 (по довіреності)

представників відповідачів- не зявилися

третя особа- не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_4, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_5, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_6, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про скасування вимоги, скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_4, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_5, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_6, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про скасування вимоги, скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Позивач та його представник не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/7334/16 до 15 травня 2017 року.

Призначити судове засідання на « 15» травня 2017 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида