Ухвала суду № 66079384, 19.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
808/4095/16
Номер документу
66079384
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2017 року Справа № 808/4095/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.03.2017 закінчено підготовче провадження, зупинено провадження у справі, зупинено провадження у справі до 19.04.2017 та призначено судове засідання на 14:00 годину вказаного дня. Також вказаною ухвалою суду прийнято адміністративний позов в новій редакції від 09.03.2017, залучено до участі у справі в якості відповідача 2 відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, витребувано у юридичного департаменту Маріупольської міської ради реєстраційну справу ТОВ «Метаморфоза».

В судове засідання представники сторін та третіх осіб не зявилися. В судовому засіданні на вирішення суду поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до повернення адміністративної справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з інформацією, наявною в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», 14.03.2017 до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Метаморфоза» на ухвалу від 09.03.2017 у даній справі, і 15.03.2017 адміністративна справа разом із апеляційною скаргою направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Станом на 19.04.2017 справа на адресу Запорізького окружного адміністративного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулася.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до повернення з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду справи №808/4095/16 за позовом партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 66079384 ?

Документ № 66079384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66079384 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66079384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66079384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66079384, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66079384, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66079384 відноситься до справи № 808/4095/16

Це рішення відноситься до справи № 808/4095/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66079378
Наступний документ : 66079387