Court ruling № 66079384, 19.04.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
19.04.2017
Case No.
808/4095/16
Document №
66079384
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2017 року Справа № 808/4095/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.03.2017 закінчено підготовче провадження, зупинено провадження у справі, зупинено провадження у справі до 19.04.2017 та призначено судове засідання на 14:00 годину вказаного дня. Також вказаною ухвалою суду прийнято адміністративний позов в новій редакції від 09.03.2017, залучено до участі у справі в якості відповідача 2 відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, витребувано у юридичного департаменту Маріупольської міської ради реєстраційну справу ТОВ «Метаморфоза».

В судове засідання представники сторін та третіх осіб не зявилися. В судовому засіданні на вирішення суду поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до повернення адміністративної справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з інформацією, наявною в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», 14.03.2017 до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Метаморфоза» на ухвалу від 09.03.2017 у даній справі, і 15.03.2017 адміністративна справа разом із апеляційною скаргою направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Станом на 19.04.2017 справа на адресу Запорізького окружного адміністративного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулася.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до повернення з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду справи №808/4095/16 за позовом партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 66079384 ?

Документ № 66079384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66079384 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66079384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66079384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66079384, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 66079384, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66079384 refers to case No. 808/4095/16

This decision relates to case No. 808/4095/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66079378
Next document : 66079387