Court ruling № 66079378, 19.04.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 квітня 2017 року Справа № 808/287/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 (далі відповідач 1), до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 2), в якому з урахуванням заяви від 27.02.2017 про зміну позовних вимог просить:

зобовязати відповідача 1 внести зміни до списку (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно включення суми відшкодування належної до виплати позивачу, а саме 36828,69 грн;

зобов'язати відповідача 2 скласти та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників ПАТ» «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо внесення суми відшкодування належної до виплати позивачу гарантованої виплати у розмірі 36828,69 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про повторне витребування доказів від відповідача 1 щодо наявності у позивача договорів банківського рахунку, договорів банківського вкладу, та наявність на кожному з них грошових коштів станом на 23.05.2016 року. Також просить витребувати інформацію щодо сум грошових коштів які підлягають виплаті позивачу, та відповідно до яких договорів була здійснена виплата коштів 1611,22 грн.,(08.08.2016 в АТ «Таскомбанк», 51572,55 грн., (04.11.2016 в АТ «Таскомбанк», 102373,69 грн., (26.01.2017 в АТ «Таскомбанк»)

Представники відповідача 1,2 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заявлене позивачем клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Повторно витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11)

докази щодо наявності у ОСОБА_1 договорів банківського рахунку, договорів банківського вкладу, (зазначив поточні рахунки) та наявність (з зазначенням суми) на кожному з них грошових коштів станом на 23.05.2016 року;

докази щодо сум грошових коштів які підлягають виплаті позивачу, відповідно до відкритих договорів, поточних рахунків;

докази щодо яких договорів була здійснена виплата коштів у сумі 1611,22 грн., (08.08.2016 в АТ «Таскомбанк», 51572,55 грн., (04.11.2016 в АТ «Таскомбанк», 102373,69 грн., (26.01.2017 в АТ «Таскомбанк»);

письмове обґрунтування саме щодо суми отриманого ОСОБА_1 відшкодування за реєстрами 155557,46 грн,. та загальної суми депозитів 198888,53 грн., з урахуванням приписів ст. ст. 26,27 та 48 Закону України «Про систему гарантування і вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI (щодо виплати коштів в межах гарантованої державою суми відшкодування (2000000,00 грн.,) вкладникам неплатоспроможного банку, які включені в Загальний реєстр вкладників.

Копію ухвали для виконання направити Уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 травня 2017 року о 15:30

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

СуддяІ.В.Батрак