Ухвала суду № 66078230, 19.04.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/109/16-ц

№ 2/688/11/17

Ухвала

Іменем України

19 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3»

до ОСОБА_4, ОСОБА_5

про дострокове стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_6, до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_7 ОСОБА_3», треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_8,

про розірвання додаткової угоди кредитного договору, здійснення перерахунку заборгованості по кредитному договору, визнання припиненим кредитного договору, визнання припиненим договору іпотеки, скасування вчиненої приватним нотарісом ОСОБА_8 заборони відчуження нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суд позовній заяві первісній позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» достроково заборгованість за кредитним договором №014/4104/74/91 від 03 березня 2016 року у сумі 12217,73 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 278037,74 гривень, а також стягнути з останнього судові витрати.

Представник банку ОСОБА_3 в судовому засіданні надала уточнену позовну заяву про дострокове стягнення заборгованості, в якій остання просила стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк ОСОБА_3» достроково заборгованість за кредитним договором №014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року, визначену станом на 12 листопада 2015 року у сумі 12217,73 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 11 145,89 доларів США, та заборгованості за відсотками в сумі 1071,84 доларів США, а також стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_3» судові витрати в сумі по 2085 грн. 29 к. з кожного.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_4, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_6, просила треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_8, в якій просила розірвати додаткову угоду №1 кредитного договору № 014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року, укладену 05 вересня 2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», та ОСОБА_4;

зобовязати ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» здійснити перерахунок заборгованості по кредитному договору № 014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року без урахувань умов, зазначених у додатковій угоді №1 від 05 вересня 2006 року до кредитного договору № 014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року;

визнати припиненим кредитний договір № 014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року, укладений між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», та ОСОБА_4 у звязку із повним погашенням кредитної заборгованості;

визнати припиненим договір іпотеки від 06 березня 2006 року, що укладений на забезпечення вимог до кредитного договору №014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року, укладеного між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ОСОБА_4 у звязку з повним погашенням кредитної заборгованості;

скасувати, вчинену 06 березня 2006 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 заборону відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння, що по вул. Героїв Чорнобиля (Щорса), 25 в м. Шепетівка Хмельницької області (реєстраційний номер обтяження 2940206) та на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_10 (Щорса), 25 в м. м. Шепетівка Хмельницької області (реєстраційний номер обтяження 2940227).

Під час розгляду даної справи представник відповідача за первісним позовом адвокат ОСОБА_6, якій діє в інтересах відповідача ОСОБА_4, у зустрічній позовній заяві заявив клопотання про витребування у позивача належним чином завірені копії банківських документів, які містять банківську таємницю для огляду та дослідження їх у судовому засіданні.

На запит суду такі копії були надані, але не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України відомості про операції та рахунки у банках можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, в тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки та банківську діяльність.

Згідно із вимогами п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність із внесеними змінами та доповненнями, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду; органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу; органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків.

Заслухавши представника відповідача за первісним позовом, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність від 07 грудня 2000 року №2121-111 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3024-VІ від 15 лютого 2011 р., інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, перевірки законності та обґрунтованості заявлених позовних вимог та заперечень проти них необхідно витребувати у позивача за первісним позовом ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» належним чином завірені копії банківських документів щодо укладеного між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є АТ « ОСОБА_2 ОСОБА_3», та ОСОБА_4 кредитного договору №014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року, договору поруки № 014/4104/74/91/1, укладеного між вказаним банком та ОСОБА_5, які містять банківську таємницю для огляду та дослідження їх у судовому засіданні

На підставі ст. 1076 ЦК України, керуючись ч.1 п. 2 ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність від 07 грудня 2000 року із внесеними змінами та доповненнями,

суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» для огляду в судовому засіданні » належним чином завірені копії банківських документів щодо укладеного між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є АТ « ОСОБА_2 ОСОБА_3», та ОСОБА_4 кредитного договору №014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року, договору поруки № 014/4104/74/91/1, укладеного між вказаним банком та ОСОБА_5:

1. платіжні документи ( меморіальні ордери, платіжні доручення, виписки банку по рахунку), що підтверджують видачу для ОСОБА_4 коштів в сумі 28450 доларів США та погашення заборгованості кредитного договору №014/4104/74/91 від 03 березня 2006 року за період з 03 березня 2006 року по 15 червня 2015 року; .

2. заяву про видачу готівки ОСОБА_4 в розмірі 28450 доларів США, платіжне доручення про перерахування коштів в сумі 28450 доларів США та виписку банку по рахунку про перерахування ОСОБА_4 коштів;

3. погоджені сторонами графіки погашення кредиту за кредитним договором та додатковою угодою.

Суддя: