АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/846/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 квітня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Відділу державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у місті Херсоні, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради про визнання недійсними електронних торгів та актів державного виконавця та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Відділ державної виконавчої служби Корабельного районного управління юстиції у місті Херсоні, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_8, Служба у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
10 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_12 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
До апеляційної скарги не додана довіреність на представника ОСОБА_12, який підписав апеляційну скаргу, а раніше видана довіреність, що наявна в матеріалах справи, має строк її дії до 31.12.2016 року.
Таким чином, враховуючи те, що строк довіреності від 22.08.2016 року сплинув 31 грудня 2016 року (а.с.56), інших документів які б підтверджували повноваження особи яка звернулась з апеляційною скаргою до суду, в матеріалах справи відсутні та нею до апеляційної скарги не додано, наявні підстави, у відповідності до ст.ст.297 та 121 ЦПК для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Для виправлення вказаного вище недоліку слід направити в строк встановлений судом документ, що посвідчує повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу, до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а з посиланням на номер провадження 22ц-791/846/2017
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_12 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_12 строк для надання документів які б підтверджували повноваження особи, яка звернулась з апеляційною скаргою протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Судове рішення № 66077776, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10554/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: