Справа № 766/6347/17
н/п 2/766/6555/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
19 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кліментовській О.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.
Разом з позовною заявою від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить витребувати докази з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Херсонської міської психоневрологічної поліклініки, Херсонської обласної психіатричної лікарні, Першої Херсонської державної нотаріальної контори, Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи, Херсонського обласного центру медико-соціальної експертизи.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Оскільки представник позивача зазначив, що у самостійному витребуванні зазначених у заяві доказів виникають складнощі, подана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності задовольнити.
Витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (м.Херсон, вул.21 Січня, 24):
-повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки (м.Херсон, вул.Морська,1):
- інформацію про перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, встановлений йому діагноз та відомості про його дієздатність чи недієздатність;
- оригінал історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Витребувати з Херсонської обласної психіатричної лікарні (м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65) інформацію про періоди проходження лікування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким діагнозом, а також відомості про його дієздатність чи недієздатність.?
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м.Херсон, вул.Миру, 37) копії матеріалів спадкової справи № 529/2016, заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Херсон, вул.Старостіна, 17) копію акту судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Херсонського обласного центру медико-соціальної експертизи (м.Херсон, вул.Перекопська, 153-6) інформацію про те чи встановлювалась інвалідність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка група інвалідності, у зв'язку з яким захворюванням та на який термін.
Вказані документи надати до Херсонського міського суду Херсонської області (місто Херсон, вулиця Маяковського 6/29, кабінет №303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
Судове рішення № 66077758, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: