Справа № 766/6347/17
н/п 2/766/6555/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
19 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кліментовській О.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.
Разом з позовною заявою від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить витребувати докази з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Херсонської міської психоневрологічної поліклініки, Херсонської обласної психіатричної лікарні, Першої Херсонської державної нотаріальної контори, Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи, Херсонського обласного центру медико-соціальної експертизи.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Оскільки представник позивача зазначив, що у самостійному витребуванні зазначених у заяві доказів виникають складнощі, подана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію права власності задовольнити.
Витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (м.Херсон, вул.21 Січня, 24):
-повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки (м.Херсон, вул.Морська,1):
- інформацію про перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку, встановлений йому діагноз та відомості про його дієздатність чи недієздатність;
- оригінал історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Витребувати з Херсонської обласної психіатричної лікарні (м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65) інформацію про періоди проходження лікування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким діагнозом, а також відомості про його дієздатність чи недієздатність.?
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м.Херсон, вул.Миру, 37) копії матеріалів спадкової справи № 529/2016, заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Херсон, вул.Старостіна, 17) копію акту судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Херсонського обласного центру медико-соціальної експертизи (м.Херсон, вул.Перекопська, 153-6) інформацію про те чи встановлювалась інвалідність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка група інвалідності, у зв'язку з яким захворюванням та на який термін.
Вказані документи надати до Херсонського міського суду Херсонської області (місто Херсон, вулиця Маяковського 6/29, кабінет №303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 66077758, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/6347/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: