Постанова № 66076217, 14.04.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1315/17

Провадження № 3/589/454/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 41100, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 р. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1) незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме канабіс масою 1,402 г. та екстракт канабісу масою 0,026 г., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені вище, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що перебуває за обліку у лікаря-нарколога, проходить курс лікування від наркозалежності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 448455 від 10.04.2017 р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області від 16.03.2017 р., іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його щире розкаяння, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2