Ухвала суду № 66075678, 19.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/854/17

Провадження № 2-р/591/3/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про розяснення судового рішення та відстрочку його виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник ГУНП в Сумській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 04.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про поновлення на роботі, стягнення середнього зароботку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 05.04.2017 року заява було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання до суду заяви про розяснення судового рішення. За клопотанням заявника строк для усунення недоліків було продовджено до 18.04.2017 року.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про розяснення судового рішення та відстрочку його виконання вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити заявнику, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я. Клименко