Ухвала суду № 66075468, 06.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1755/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року позов задоволено у повному обсязі (а.с.68,69).

В липні 2015 року відповідач ОСОБА_3 в особі представника звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21.02.2015 року (а.с.77,78).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2015 року заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 21.04.2015 року залишена без задоволення (а.с.98,99).

В серпні 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 і відповідачка ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 21.04.2015 року (а.с.101,102).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.10.2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 і відповідачки ОСОБА_2 (а.с.123).

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 підлягає закриттю зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначений ст. 231 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст. 231 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції від 21.04.2015 року не зверталась, і, у встановленому законом порядку, заочне рішення суду за заявою відповідачки ОСОБА_2 не переглядалось.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана відповідачкою ОСОБА_2 у разі залишення без задоволення судом першої інстанції її заяви про перегляд заочного рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 228-232, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_4

ОСОБА_5