Ухвала суду № 66074801, 20.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5260/17

Провадження № 6/521/197/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_1, посилаючись на таке.

В провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження №52533845 по виконанню виконавчого листа № 755/20796/14-ц, виданого Дніпровський районний суд м. Києва 29 серпня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії КМ №452160, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23 березня 2007 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ № 334466, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1996 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6352685 грн., 04 коп. та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 25500 гривень та 243 грн. 60 коп. судового збору. 04 жовтня 2016 року у відповідності до вимог статей 17, 19, 20, 25, 21 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття надіслано боржнику замовною кореспонденцією зі зворотним повідомленням. На даний час боржником вимоги виконавчого документу не виконані. У звязку з цими обставинами Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за межі території України до повного погашення боргу.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримав подання, надав пояснення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, перевіривши надані докази, суд вважає подання необґрунтованим.

В провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження №52533845 по виконанню виконавчого листа № 755/20796/14-ц, виданого Дніпровський районний суд м. Києва 29 серпня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії КМ №452160, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23 березня 2007 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ № 334466, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1996 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6352685 грн., 04 коп. та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 25500 гривень та 243 грн. 60 коп. судового збору.

04 жовтня 2016 року у відповідності до вимог статей 17, 19, 20, 25, 21 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття надіслано боржнику замовною кореспонденцією зі зворотним повідомленням.

До теперішнього часу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованість за виконавчими документами не погашена.

У результаті проведення виконавчих дій щодо розшуку майна боржника, встановлено відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до Узагальнення судової практики щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (ВСУ: стаття 377-1 ЦПК) особа, яка має невиконані договірні, аліментні та ін. зобовязання за судовим рішенням або рішенням іншого органу (посадової особи), не може вважатися винною та бути позбавленою конституційного права на свободу пересування, вільний вибір місця проживання та права вільно залишати територію України (ст. 33 Конституції України).

Тільки у разі недоведення боржником своєї вини та ухилення від виконання зобовязання суд може тимчасово обмежити особу в праві виїзду за межі України (ст. 377-1 ЦПК), причому на момент звернення до суду з поданням державного виконавця факт ухилення боржника від виконання зобовязань повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та доведеним, що має вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

За матеріалами виконавчого провадження постановою старшого державного виконавця Носенком С.Б. від 29.03.2017 року повернуто виконавчий документ стягувану. Таким чином на час розгляду подання виконавче провадження не здійснюється.

За викладених обставин суд не вбачає підстав для вжиття заходів шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України, оскільки такі дії порушують конституційні права відповідача по справі, а тому суд відмовляє у поданні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД

У Х В А Л И В :

У поданні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу направити для відома до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

20.04.2017