Рішення № 6607401, 27.07.2007, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа №2-1917-2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Ім,ям України

27 липня 2007 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Назаренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що відповідно до рішення Свердловського міського суду №2-2077 від 11.11.2005 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача стягуються аліменти. 25 травня 2007 року він працевлаштувався на шахту “Довжанська-Капітальна” грозом і отримує заробітну платню в розмірі 3870 гривень.

Також позивач вказує, що їх з відповідачем дочка навчається в місті Луганську у вищому училищі фізичної культури, знаходиться на неповному держаному забезпеченні і для її повного забезпечення отримуваних аліментів не вистачає.

Вона вважає, що відповідач зобов,язаний утримувати свою дочку, оскільки він працевлаштувався на шахту “Довжанська-Капітальна” і отримує заробітну платню у сумі 3870 гривень в місяць. Аліменти відповідач більше нікому не сплачує.

У зв,язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітної плати щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні вказаним в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що рішенням Верховного Суду з нього стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 150 гривень щомісяця, у зв,язку з чим він не визнає позов. При цьому пояснив, що він нікому більше аліменти не сплачує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одежувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Луганської області від 10 травня 2006 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 155 гривень щомісяця. При цьому в мотивувальній частині рішення вказано, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, займаючись перевезенням пасажирів легковим автомобілем, є зареєстрованим як платник податків, є суб,єктом підприємницької діяльності – фізичною особою.

Відповідно до довідки відокремленого підрозділу “Шахта Довжанська-Капітальна” /а.с.4/ від 05.07.2007 року відповідач працює на шахті “Довжанська-Капітальна” і його заробіток за червень 2007 року складає 3870,22 гривень.

Відповідно до довідки /а.с.14/ позивачка працює і має середній заробіток в 2007 році 1330,10 гривень.

Суд приймає до уваги ствердження позивача про те, що вона не має достатніх коштів на утримання дочки.

Також відповідно до ст.180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вказаної ст.180 СК України, суд не приймає до уваги ствердження відповідача відносно того, що оскільки апеляційним судом встановлений розмір стягнутих з нього аліментів, то в більшому розмірі позивачка не має права вимагати з нього.

При цьому суд також приймає до уваги, що грошових коштів позивача недостатньо для належного утримання дочки.

З урахуванням викладеного суд вважає позов задовільнити і збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 до ј частини його заробітку.

На підставі ст.ст.180,192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини щомісячно, починаючи з 17 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов,язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 7 гривень 50 копійок на користь УДК міста Свердловська, код ЄДРПОУ 24048566 на р/р 31212259700072 Банку УДК в Луганській області, МФО банку 804013, з вказівкою в платіжному документі найменування суду, до якого позивач ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист №2-2077 від 11.11.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 155 гривень щомісяця – відкликати.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: