Ухвала суду № 66073875, 20.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.04.17

Справа № 489/4430/15-ц

Номер провадження 4-с/489/15/17

У Х В АЛ А

20 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Вказувала на те, що 28.09.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист по справі №489/4430/15-ц пр. стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 159 548 грн. 06 коп. та судових витрат. В подальшому стягувач звернувся до Інгульського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області з заявою про виконання вказаного виконавчого листа. Проте 09.11.2016 р. державним виконавцем винесено повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання зазначено виконавчого документа, в звязку з тим, що стягувачем не долучено до заяви квитанції про сплату авансового внеску. Однак скаржник не погоджується з такими діями державного виконавця та вважає їх неправомірними, оскільки Банк знаходиться в стані ліквідації та функції з ліквідації здійснює Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2, яка підлягає звільненню від сплати авансового внеску за предявлення виконавчого документу до виконання.

Посилаючись на вищевикладене, скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 щодо повернення виконавчого листа по справі №489/4430/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 159 548 грн. 06 коп. та судових витрат стягувачу без прийняття до виконання - неправомірними; зобовязати державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 відкрити виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, Константинової ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вирішення питання про оскарження дій виконавця з виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва неможливе до розгляду касаційної скарги на вказане рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатами розгляду скарги.

Керуючись ст. 201 України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за за скаргою Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зупинити до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатами розгляду скарги у цивільній справі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.С.Тихонова