Рішення № 6607384, 14.08.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа №2-1194-2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

14 серпня 2009 року  Свердловський міський суд Луганської області у  

складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об,єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,                          

в с т а н о в и в:

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 19 березня 2006 року під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією для населення /далі Правил/, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою: місто Червонопартизанськ, вулиця Первомайська, 4/60, було виявлено порушення Правил.

Відповідно до п. 1.5.13 Правил улаштування електроустановок, кожен лічильник повинен мати пломби з клеймом державного стандарту і пломбу організації.

Згідно до п. 42 Споживач електричної енергії зобов”язаний забезпечувати збереження приладів обліку в квартирі або іншому об”єкті споживача.

Відповідно до п. 11 і п. 48 Правил споживач несе відповідальність і зобов”язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. Відповідач – ОСОБА_1,  окрім зазначених положень Правил також порушив ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”. Виявлене порушення полягала у включення потужності електроприладів квартири при пошкодженій пломбі Держстандарту /пломба свинцева не нестандартній лескі, розковиряла, паспорт електролічильника перекошений/.

Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 16289 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Таким чином вказане порушення допущене відповідачем є порушенням Правил користування електричної енергії для населення, про що свідчить акт № 15978.

Розрахунок збитку, заподіяного порушенням правил по вищезгаданому акту, було розраховано відповідно до пункту 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416.

Розмір збитків, завданих позивачу, внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення складає 246 гривен 47 копійок.

До теперішнього часу відповідач – ОСОБА_1 вказану суму не сплатив.

У зв,язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь позивача – ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання”:

- Розмір заподіяних матеріальних збитків у сумі 246 гривні 47 копійок на р/р № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937,

- Витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 30 гривен на р/р НОМЕР_1 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, вказані в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про причину неявки суд не повідомив, у зв,язку з чим, зі згоди позивача, ухвалою суду від 14.08.2009 року прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов,язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об”єкті споживача.

Відповідно до п. 11 і п.48 Правил споживач несе відповідальність і зобов”язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них.

Вина відповідача ОСОБА_1 полягала у включенні потужності електроприладів квартири при пошкодженій пломбі Держстандарту /пломба свинцова не нестандартній лескі, розковиряла, паспорт електролічильника перекошений/, що було зафіксовано в акті № 16289 про порушення Правил користування електричною енергією для населення /а.с.4/.

Таким чином вказане порушення допущене відповідачем є порушенням Правил користування електричної енергії для населення.

Відповідно до вимог п.п.14,42 Правил відповідач не повідомив енергопостачальника про вказане порушення, у зв,язку з чим повинен відшкодовувати матеріальні збитки.

Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом про порушення/а.с.5/ розмір заподіяних матеріальних збитків складає 246 гривен 47 копійок.

У зв,язку з викладеним вказана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані з подачею позову до суду: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, оскільки внаслідок його неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду з вказаним позовом та нести матеріальні витрати, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, п.п.14,42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» в особі Свердловського РЕМ розмір заподіяних матеріальних збитків у сумі 246 гривен 47 копійок на р/р з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен на р/р НОМЕР_1 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Свердловський міський суд.

Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачу, роз’яснивши йому право протягом 10 днів з дня отримання копії, подати заяву до Свердловського міського суду про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про його оскарження.

Головуючий: