Ухвала суду № 66073603, 14.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
489/1120/17
Номер документу
66073603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.04.2017

Справа №489/1120/17

Провадження №2/489/1225/17

УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суд міста Миколаєва від 14 квітня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.11.2014 року. Позов містить вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 50260,30 грн.

Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на належну відповідачу на праві власності квартиру загальною площею 48,6 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що відповідач може провести відчуження нерухомого майна, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст.151 ЦПК Українизаходи забезпечення позову мають на меті забезпечити виконання судового рішення, якщо існує загроза неможливості чи створення перешкод для його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що спір виник з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, предметом спору не є право власності на нерухоме майно, а тому реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову не доведена, заявлений вид забезпечення позову не є співмірним із позовними вимогами, отже заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.151, 152 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66073603 ?

Документ № 66073603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66073603 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66073603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66073603, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 66073603, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66073603 відноситься до справи № 489/1120/17

Це рішення відноситься до справи № 489/1120/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66073600
Наступний документ : 66073606