Справа № 473/1091/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" квітня 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини - польова пошта В5874 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, стрільця ВЧ - пп В5874, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Мартинівка, військова частина - польова пошта В5874,
- за ч. 1 ст.17211 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2017 року, в проміжок часу з 08 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин, солдат строкової служби ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини, пішовши без дозволу командира в село Мартинівське до магазину, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17211 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 10 квітня 2017 року /а.с. 1-3/, в т.ч. поясненнями останнього,наявними у вказаному протоколі.
Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст. 252 КпАП України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17211 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті тривалістю, визначеною в межах санкції ч.1 ст.17211 КпАП України.
Відповідно до ст.401 КпАП України, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.17211, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.17211 КпАП України та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 /пять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її оголошення.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 66073296, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1091/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: