Справа № 473/1091/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" квітня 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини - польова пошта В5874 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, стрільця ВЧ - пп В5874, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Мартинівка, військова частина - польова пошта В5874,
- за ч. 1 ст.17211 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2017 року, в проміжок часу з 08 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин, солдат строкової служби ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини, пішовши без дозволу командира в село Мартинівське до магазину, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17211 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 10 квітня 2017 року /а.с. 1-3/, в т.ч. поясненнями останнього,наявними у вказаному протоколі.
Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст. 252 КпАП України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17211 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті тривалістю, визначеною в межах санкції ч.1 ст.17211 КпАП України.
Відповідно до ст.401 КпАП України, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.17211, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.17211 КпАП України та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 /пять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її оголошення.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 66073296, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 473/1091/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: