Ухвала суду № 66070475, 14.04.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6102/15-ц

Провадження № 6/265/63/17

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого суддіМіхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Представник«Фінансова компанія «Інновація»» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа ОСОБА_1, ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 листопада 2015 було стягнуто в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс траст груп». На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист. 08.02.2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» було укладено договір про відступлення права вимоги №2 та договір про відступлення права за договорами застави. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. На підставі переліченого просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, а заме замість ТОВ «Фінанс траст груп» на ТОВ «Фінансова компанія «Інновація»»

Сторони до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.2ст. 378 ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 листопада 2016 року (справа №265/6102/15-ц, провадження №2/265/2564/15) було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, та ОСОБА_2, зареєстрованих за адресою: м. Маріуполь, пр.. Перемоги, б. 119, кв. 137, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301) заборгованість за кредитним договором № 014/5654/5/20085 від 16 липня 2008 року у розмірі 360 152 (триста шістдесят тисяч сто пятдесят дві) гривні 24 копійки. Також стягнуто з ОСОБА_3, та ОСОБА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301)витрати по сплаті судового збору в сумі 3601,52 грн. в рівних частках, тобто по 1800,76 грн. з кожного.

11 жовтня 2016 року державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08 лютого 2017 року ТОВ «Фінанс траст груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» відповідно до Договору про відступлення права вимоги №2 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників

Згідно п.п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги №2 від 08.02.2017 року у відповідності умов цього договору Первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами в обсязі та на умовах що існують на момент укладання цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги нового кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Згідно п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора узобов'язаннів обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановленодоговоромабо законом.

Відповідно до ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявоюсторонисудзамінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2015 року (справа №265/6102/15-ц, провадження №2/265/2564/15) за яким було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: м. Маріуполь, пр.. Перемоги, б. 119, кв. 137, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301) заборгованість за кредитним договором № 014/5654/5/20085 від 16 липня 2008 року у розмірі 360 152 (триста шістдесят тисяч сто пятдесят дві) гривні 24 копійки, також стягнуто з ОСОБА_3, та ОСОБА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301)витрати по сплаті судового збору в сумі 3601,52 грн. в рівних частках, тобто по 1800,76 грн. з кожного, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»,юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд.39 (код ЄДРПОУ 39409610).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької областішляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошені мають право подати апеляційної скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.М.Міхєєва