Ухвала суду № 66069462, 20.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27029/16-ц Провадження № 22-ц/772/1343/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування до-даткових рішень третейського суду у справах за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу зе-мельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку, у ци-вільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-про-дажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_6 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування додаткових рішень третейського суду.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплати-ти судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб.

Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2017 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши їй строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2017 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: