Ухвала суду № 66069299, 13.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22155/16-ц

Провадження № 2/127/441/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали цивільної справи №127/22155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебувала справа №127/22155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016р., було відкрито провадження у вищезазначеній справі.

21.11.2016р. представником Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01.03.2017р. відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.

10.03.2017р. за результатом відмови у відкритті апеляційного провадження, Апеляційним судом Вінницької області вищезазначену справу було надіслано до Вінницького міського суду Вінницької області та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2017р. вищевказану справу було призначено до судового розгляду.

31.03.2017р. представником Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» було повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016р.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2017р. відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016р. про відкриття провадження у справі справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.

12.04.2017р. за результатом відмови у відкритті апеляційного провадження, Апеляційним судом Вінницької області вищезазначену справу було надіслано до Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне призначити цивільну справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 208-210, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу №127/22155/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів до судового розгляду в залі судового засідання № 38 Вінницького міського суду Вінницької області на 16 травня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя